小泉政権と同じ？？

　ビデオに撮っていた第3回討論会をようやく見た。
　ブッシュは経済問題になると、相変わらずケリーの減税反対、増税賛成の投票履歴ばかり取り上げて、ケリーも途中から苦笑していた。それしか突っ込むところはないのか？　
　ケリーがチェイニーの娘の件を取り上げたのはさすがに驚いた。これについてはチェイニー夫妻が怒っているようだ。米国民の反応はどうなのだろうか。

　論戦としてはケリーの勝ちだと思う。同性愛問題は（チェイニー関連の失言？もあったけど）相当思いやりをこめて語っている感じがしたし、米国内の細かい問題はわからないが、ブッシュの貧困層に冷たい税制で、貧しい家の子供たちが苦しんでいることは本当のようだし。マスコミも同じ考えだったようで、終わったあと、ブッシュ陣営のスポークスマンに対し、記者たちが「一回くらい勝たないとまずいんじゃないの」という質問を投げかけていたのには笑った。直後の世論調査でも、CNNやCBSの調査ではかなりの大差で、共和党寄りのABCですら、１ポイント差でケリーの勝ちと出ていた。

　そうはいっても、ブッシュになるような予感がする。電子投票サイトでもケリーは追い上げてはいるが、まだ差は大きい。米国で勤めたことがある知人にも聞いてみたが、党内で強い対抗馬がいなかった大統領は勝利するんだそうだ。おもちゃ屋のマスクもケリーよりブッシュのほうが売れているようだし。（これはおちょくりやすいからではないかという気がするのだが）

　ところで小泉首相や武部幹事長がブッシュに肩入れしている。小泉首相はただ親しいのが理由のようだが、一国の首相が、どっちが勝ってほしいなんていうもんじゃないのでは？　武部幹事長のほうはケリーの北朝鮮２国間協議発言を理由に、「ブッシュ大統領でないと困る」と発言したという。前の記事で触れているように、２国間協議は私も問題だと思うけど、それを調整するのが外交であり政府なのでは。もし、ケリーになったら、一体どうするつもりなんだろう。